keskiviikko 30. maaliskuuta 2016
keskiviikko 23. maaliskuuta 2016
Miehittämättömät lentimet
Ilmakartoistusvälineiden aakkosia opettelemassa
21.3. olin Salon kaupungintalolla opettelemassa itselleni hyvinkin vierasta asiaa eli miehittämättömien lentävien laitteiden "aakkosia" ja näiden mahdollisuuksia kasvinviljelyn apuvälineinä. Vierasta oli oikeastaan kaikki aiheeseen liittyvistä termeistä ja lyhenteistä lähtien.
Tilaisuuden järjesti TEKES (Tekniikan ja innovaatioiden kehittämiskeskus) otsikolla "Tehoa maatalouteen droneilla". Kohderyhmänä oli kaikki asiasta kiinostuneet.
Alkuun laitan muutaman vapaasti suomennetun termin: Drone = yleisnimi miehittämätömille (lentäville) apuvälineille, UAV = miehittämätön lentävä laite, UAS = miehittämätön lentävä sovellus, RPAS = kaukopilotoitu lentokonejärjestelmä ICAO = kansainvälinen siviili-ilmailuliitto (BVLOS = näkemäalueen ulkopuolella operointi)
Tässä blogitekstissä on "liikaa" linkkejä, mutta jos asia oikeasti kiinnostaa suosittelen kurkkaamaan niiden taakse...
Trafi
Tässä linkki Trafin (Liikenteen turvallisuusvirasto) edustajan helposti ymmärrettäviin dioihin, joiden avulla pääsee aiheesta mielestäni ummikkokin hyvin "jyvälle": https://tapahtumat.tekes.fi/uploads/43fa7816/RPAS_viranomaissntely_Tekes_Salo_21_3_2016-4975.pdf
Yleisesti voidaan todeta että Suomessa lupakäytännöt miehittämättömissä "lentimissä" ovat ylivoimaisen vapaita ja meillä ei rajoitteita juurikaan ole vrt. muut länsimaat. Eli lähtökohta toiminnalle on hyvä ja samaa suuntausta toivotaan muuallekkin, jotta ala voisi kehittyä.
Alla linkki jossa voit tehdä Trafille ilmoituksen omasta aluksestasi. Ei maksa mitään. Käyttötarkoituksissa on mm. "Maatalouteen liittyvät työt / Agricultural work" http://www.trafi.fi/ilmailu/miehittamaton_ilmailu/ilmoitus
Esityksiä:
Liisa Pesonen "Vakolasta" pohti alusten käyttömahdollisuuksia otsikolla: Digitalisaatio ja maatalouden uudet toimintamallit.
https://tapahtumat.tekes.fi/uploads/43fa7816/Dronet_Salo_213_2016_Pesonen_Luke_-2206.pdf
Eviran Minna-Maija väänäsen esityksestä löytyy muutamia käytännön esimerkkejä, missä aluksia voitaisiin lähitulevaisuudessa hyvinkin käyttää: Linkki
Jussi Knaapin esitykseen ei valitettavasti (vielä) ole minulla linkkiä.
Jussi puhui satelliittikuvauksen mahdollisuuksista ja painotti että kaikille (satelliittioperaattorit, "kopterit" ja kiinteäsiipiset lentimet) on tilaa tällä alalla. Jo nyt on mahdollista saada ravinteiden tarpeen lisäksi esiin kartta joka tuo ilmi kasvuston stressitilan. Tulevaisuudessa mennään kohti mikromanagementtia ja kasvikohtaista viljelyä. Hän korosti myös ns. big datan merkitystä kun kehitystyötä jatketaan.
Kannattaa myös muistaa että suomalaiset olivat Kemiran Loris-kartoillaan 90-luvulla Euroopan kärkeä... Mutta monestakin syystä olemme jääneet hiukan takamatkalle.
Alan yrityksiä:
Suomalainen alan huippuyritys MosaicMill:http://www.mosaicmill.com/applications/appli_agriculture.html
Airinov on ranskalainen yritys joka myy valmiita paketteja kasvustojen lentokartoitukseen ja tiedon prosessointiin, kehittyneellä ns. "neljäkanavaisella" kuvaustekniikalla varustettuna: https://www.youtube.com/watch?v=iQfdLDw8NmI
Suomessa vastaavaa ("1-kanavainen") järjestelmää myy Trimble: https://shop.geotrim.fi/trimble-ux5.html
Vista Geo: Satelliittikuvien prosessointia ja valmiita palvelutuotteita tiloille: http://www.vista-geo.de/en/portfolio_category/agriculture/
Tunnelmat tilaisuuden jälkeen
Aihe ja tilaisuus oli kokonaisuutena todella mielenkiintoinen.
Nyt (Tekesin tai jonkun muun tahon) pitäisi jatkaa eteenpäin tilaisuuksien sarjaa ja saada käytännön tarpeet (ja maatilat) kohtaamaan operaattoreiden kanssa oikeen tosissaan.
Palaan tähän aiheeseen ihan lähiaikoina, kun saan satelliittidataa omilta lohkoiltani TF BaseMap-tuotteen muodossa. Katso (/osta) Koneviesti 4/2016 s. 26 jossa asiasta jo hieman tietoa.
Kone Viestiin
Nyt (Tekesin tai jonkun muun tahon) pitäisi jatkaa eteenpäin tilaisuuksien sarjaa ja saada käytännön tarpeet (ja maatilat) kohtaamaan operaattoreiden kanssa oikeen tosissaan.
Palaan tähän aiheeseen ihan lähiaikoina, kun saan satelliittidataa omilta lohkoiltani TF BaseMap-tuotteen muodossa. Katso (/osta) Koneviesti 4/2016 s. 26 jossa asiasta jo hieman tietoa.
Kone Viestiin
Tunnisteet:
airinov,
BVLOS,
drone,
dronit,
jussi knaapi,
kasvikohtainen viljely,
mikromanagementti,
roboluutio,
RPAS,
stressikartta,
tf basemap,
trafi,
trimble,
UAS,
UAV,
vista geo
maanantai 15. helmikuuta 2016
Aivan kipsissä ??
Eri yhteyksissä on viime aikoina nostettu esiin lannoiteteollisuudessa syntyvän kipsin (kalsiumsulfaatti) käytön mahdollisuuksia fosforivaluntojen siepparina savimailta. Artikkelit ovat olleet kuitenkin melko yksipuolisia ja lähestyneet asiaa oikeastaan yksinomaan Itämeren P-pitoisuuden vähentämisen näkökulmasta.
Mielenkiintoni asiaan heräsi ja tuumin että asiaa on syytä tutkailla myös kasvinviljelyn suunnalta.
Kipsin vertailutuotteeksi valitsin ns. rakennekalkin (sammutettu kalkki, meesakalkki) kahdestakin syystä: Rakennekalkin "fosforinsiepparikyky" on tutkimusten mukaan hyvinkin tasavertainen kipsin kanssa ja tuotteet ovat työteknisesti vertailukelpoisia keskenään eli kumpikin vaatii toimiakseen "oikein", välittömän multauksen levityksen jälkeen.
Työtekniikasta minulla on hieman jo käytännön kokemustakin. (kts. http://neuvo2020.blogspot.fi/2015/10/rakennekalkitusta.html )
Tässä kokoamani plussat ja miinukset "parivertailuna":
Maatilan näkökulmasta tarkasteltuna:
+ S -lannoite
+ Ca -lannoite
+ P -lannoite
+ Vähentää eroosiota / mururakenteen kestävyyttä (nostaa johtolukua)
+ Hyvä saatavuus
+ Voidaan käyttää lohkoilla joissa pH on jo korkealla
+ Pitkäkestoinen vaikutus (Ca:Mg)
+ Voidaan käyttää korkean pH:n lohkoilla
- Lyhytkestoinen (fosforin pidätys)
- Kallis (hinta/hyöty)
- Ei nosta pH:ta (jopa laskee hieman)
- Vaatii hyvät levitysolosuhteet
- Ei sovellu sisämaan tiloille (makean veden alueet)
- Vain yksi toimittaja (ei kilpailua)
- Heikentää kasvin seleenin ottoa
Vesistön/ympäristön kannalta tarkasteltuna:
+ Vähentää tehokkaasi P-kuormitusta
+ Vähentää eroosiota
+ Erikoiskohteiden tuote
- Logistiset ongelmat, kipsivuoret Savossa ja tarve toisaalla
- Ei sovellu kuin meren rannikolle, ei edes jokiekosysteemiin (tai murtovesiin?)
- Ei sovellu pohjavesialueille
- Lyhytkestoinen vaikutus (P-siepparina, n. 3 v.)
- Ei poista perimmäisiä pellon rakenneongelmia, on vain lääke
Kasvinviljelyn ja maatilojen näkökulmasta näyttäisi siltä että kipsi on isoina annoksina (tonneja/ha) joidenkin meren rantojen erityiskohteiden/-lohkojen (esim. virkistysalueiden välitön läheisyys, sokerijuurikas yms.) tuote. Sen käyttö voisi olla enemmänkin lannoituskäyttöä (alle tonni/ha), rikki- ja kalsiumlannoitteena.
Suuri ongelma on että Siilinjärven "kipsivuoret" sijaitsevat väärässä paikassa käyttöalueeseen nähden, sillä suurin hyöty kipsistä saataisiin saaristomeren valuma-alueen saviseuduilla. Järvi-Suomeen kipsi ei sovellu, koska se nostaa makean veden suolapitoisuutta ja haittaa näin vesistöjen elämää. Kipsin käyttö laajemmassa maatilamittakaavassa ei ole tila- eikä valtakunnankaan tasolla taloudellisesti perusteltua ja siitä saatava lisäarvo varsinaiseen kasvinviljelyyn on melko rajallinen. Suurin lisäarvo olisi lähinnä alan imagoon liittyvää.
Kipsiä vastaanottavien tilojen tulisikin saada ns. "porttimaksua" (esim. rahtikorvaus) toimittajan taholta, jotta toiminta olisi isommassa mittakaavassa mielekästä.
Linkkejä aiheeseen:
http://www.yara.fi/tietoa-yarasta/kestava-kehitys/itameri/p-trap-kipsiratkaisu/
http://www.nordkalk.fi/Rakennekalkki
TEHO-hankkeen kokeilu:
http://www.ymparisto.fi/download/noname/%7B7DCFB844-F951-4527-A3FF-73D1EA8F84C5%7D/55532
Mielenkiintoni asiaan heräsi ja tuumin että asiaa on syytä tutkailla myös kasvinviljelyn suunnalta.
Kipsin vertailutuotteeksi valitsin ns. rakennekalkin (sammutettu kalkki, meesakalkki) kahdestakin syystä: Rakennekalkin "fosforinsiepparikyky" on tutkimusten mukaan hyvinkin tasavertainen kipsin kanssa ja tuotteet ovat työteknisesti vertailukelpoisia keskenään eli kumpikin vaatii toimiakseen "oikein", välittömän multauksen levityksen jälkeen.
Työtekniikasta minulla on hieman jo käytännön kokemustakin. (kts. http://neuvo2020.blogspot.fi/2015/10/rakennekalkitusta.html )
Tässä kokoamani plussat ja miinukset "parivertailuna":
Rakennekalkki
Maatilan näkökulmasta tarkasteltuna:
+ Edullinen kalkitusaine (vaikka käyttäisi "tavallisena" kalkkina)
+ Parantaa maan rakennetta, kationivaihtokapasiteetti paranee
+ Nostaa pH:ta todella nopeasti ( kok.neutral.kyky yli 40 %)
+ Parantaa satoa ja tuottoa
+ Vähentää eroosiota
+ Parantaa satoa ja tuottoa
+ Vähentää eroosiota
+ Monivaikutteinen, pH, rakenne, sato jne.
+ Kokonaistaloudellinen
+ Sopii kaikille maatiloille, koko Suomen alueella
+ Useita toimittajia, hintakilpailua
+ Pitkäkestoinen
+ Mg -lannoite
+ Ca -lannoite
+ P-lannoite
+ Sopii kaikille maatiloille, koko Suomen alueella
+ Useita toimittajia, hintakilpailua
+ Pitkäkestoinen
+ Mg -lannoite
+ Ca -lannoite
+ P-lannoite
- Rakennetta parantava vaikutus saadaan vain hyvissä oloissa levitettäessä
- Rajallinen saatavuus
- Mg -lannoitus (Ca ja Mg -suhde)
- Ei kannata käyttää kalsiumin nostoon lohkoilla joissa pH korkea (hivenien saanti ym. menee "sekaisin", ylikalkitus)
- Ei ole sallittu luomutuotannossa
- Mg -lannoitus (Ca ja Mg -suhde)
- Ei kannata käyttää kalsiumin nostoon lohkoilla joissa pH korkea (hivenien saanti ym. menee "sekaisin", ylikalkitus)
- Ei ole sallittu luomutuotannossa
Vesistön/ympäristön kannalta tarkasteltuna:
+ Hyvä saatavuus "saviseuduilla"
+ Edullinen
+ Sopii kaikille valuma-alueille, (makea ja suolainen vesi)
+ Vähentää tehokkaasi P-kuormitusta
+ Hyvä saatavuus "saviseuduilla"
+ Edullinen
+ Sopii kaikille valuma-alueille, (makea ja suolainen vesi)
+ Vähentää tehokkaasi P-kuormitusta
+ Vähentää eroosiota
+ Ei tunnettuja haittavaikutuksia
- Ei poista perimmäisiä pellon rakenneongelmia, on "vain" lääke
Kipsi
Maatilan näkökulmasta tarkasteltuna:
+ S -lannoite
+ Ca -lannoite
+ P -lannoite
+ Vähentää eroosiota / mururakenteen kestävyyttä (nostaa johtolukua)
+ Hyvä saatavuus
+ Voidaan käyttää lohkoilla joissa pH on jo korkealla
+ Pitkäkestoinen vaikutus (Ca:Mg)
+ Voidaan käyttää korkean pH:n lohkoilla
- Lyhytkestoinen (fosforin pidätys)
- Kallis (hinta/hyöty)
- Ei nosta pH:ta (jopa laskee hieman)
- Vaatii hyvät levitysolosuhteet
- Ei sovellu sisämaan tiloille (makean veden alueet)
- Vain yksi toimittaja (ei kilpailua)
- Heikentää kasvin seleenin ottoa
Vesistön/ympäristön kannalta tarkasteltuna:
+ Vähentää tehokkaasi P-kuormitusta
+ Vähentää eroosiota
+ Erikoiskohteiden tuote
- Ei sovellu kuin meren rannikolle, ei edes jokiekosysteemiin (tai murtovesiin?)
- Ei sovellu pohjavesialueille
- Lyhytkestoinen vaikutus (P-siepparina, n. 3 v.)
- Ei poista perimmäisiä pellon rakenneongelmia, on vain lääke
Kasvinviljelyn ja maatilojen näkökulmasta näyttäisi siltä että kipsi on isoina annoksina (tonneja/ha) joidenkin meren rantojen erityiskohteiden/-lohkojen (esim. virkistysalueiden välitön läheisyys, sokerijuurikas yms.) tuote. Sen käyttö voisi olla enemmänkin lannoituskäyttöä (alle tonni/ha), rikki- ja kalsiumlannoitteena.
Suuri ongelma on että Siilinjärven "kipsivuoret" sijaitsevat väärässä paikassa käyttöalueeseen nähden, sillä suurin hyöty kipsistä saataisiin saaristomeren valuma-alueen saviseuduilla. Järvi-Suomeen kipsi ei sovellu, koska se nostaa makean veden suolapitoisuutta ja haittaa näin vesistöjen elämää. Kipsin käyttö laajemmassa maatilamittakaavassa ei ole tila- eikä valtakunnankaan tasolla taloudellisesti perusteltua ja siitä saatava lisäarvo varsinaiseen kasvinviljelyyn on melko rajallinen. Suurin lisäarvo olisi lähinnä alan imagoon liittyvää.
Kipsiä vastaanottavien tilojen tulisikin saada ns. "porttimaksua" (esim. rahtikorvaus) toimittajan taholta, jotta toiminta olisi isommassa mittakaavassa mielekästä.
Linkkejä aiheeseen:
http://www.yara.fi/tietoa-yarasta/kestava-kehitys/itameri/p-trap-kipsiratkaisu/
http://www.nordkalk.fi/Rakennekalkki
TEHO-hankkeen kokeilu:
http://www.ymparisto.fi/download/noname/%7B7DCFB844-F951-4527-A3FF-73D1EA8F84C5%7D/55532
sunnuntai 3. tammikuuta 2016
Syysohrapäivitystä
Pienen bloggaustauon jälkeen laitan kuvan syysohrasta ja toivotan sen myötä kasvu- ja idearikasta vuotaa 2016 kaikille blogini uusille ja "vanhoille" lukijoille. Pysykäähän "kanavalla"!
Tuolta siis Matroslohko näytti juuri ennen talven tuloa 25.12.2015. Tapaninpäivänä alkoi ilma viilenemään täällä Halikossa ja nyt on talvi päällä.
Tuulilta suojaavaa lumipeitettä ja kevättä jännityksellä odotellen.
T: O-P Ruponen
| Matros jouluna 2015 |
Tuulilta suojaavaa lumipeitettä ja kevättä jännityksellä odotellen.
T: O-P Ruponen
maanantai 30. marraskuuta 2015
Öljykasvien peittaus saa jatkoa...
TUKES:in tiedote liittyen rapsin ja rypsin peittaukseen keväälle 2016.
http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Kasvinsuojeluaineet/Tukesilta-poikkeuslupa-neonikotinoideja-sisaltavien-kasvinsuojeluaineiden-kayttoon1/
http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Kasvinsuojeluaineet/Tukesilta-poikkeuslupa-neonikotinoideja-sisaltavien-kasvinsuojeluaineiden-kayttoon1/
sunnuntai 29. marraskuuta 2015
Hinnoissa odotettavissa nousua...?
18.4. Kirjoitin viljakasvien hintaheilahtelujen kasvusta El niñjon myötä.
Nyt näyttää siltä että meteorologien ennusteet poikkeuksellisen voimakkaasta El Niñjosta olivat oikeita ja alla olevassa uutislinkissä on jo NOAA:n tarkempia ennustekarttoja tulevan talven muutoksista.
Lähes koko Australian alueella on tulossa kuivaa ja kuumaa. Yhdysvalloissa etelässä (vehnä) viileää ja kosteaa sekä Brasiliassa (soija) kuivaa ja kuumaa.
Nämä ennusteet eivät voi olla vaikuttamatta "puimurikasvien" hintoihin myös Suomessa...
http://yle.fi/saa/tyynellamerella_muhii_harvinaisen_lammin_el_nino/8453366
Nyt näyttää siltä että meteorologien ennusteet poikkeuksellisen voimakkaasta El Niñjosta olivat oikeita ja alla olevassa uutislinkissä on jo NOAA:n tarkempia ennustekarttoja tulevan talven muutoksista.
Lähes koko Australian alueella on tulossa kuivaa ja kuumaa. Yhdysvalloissa etelässä (vehnä) viileää ja kosteaa sekä Brasiliassa (soija) kuivaa ja kuumaa.
Nämä ennusteet eivät voi olla vaikuttamatta "puimurikasvien" hintoihin myös Suomessa...
http://yle.fi/saa/tyynellamerella_muhii_harvinaisen_lammin_el_nino/8453366
![]() |
| Kuva: Yle Sää |
keskiviikko 25. marraskuuta 2015
Maaperästä kuuluu! -seminaarin satoa
Alla videolinkki Helsingissä 24.11. 2015 pidettyyn Maaperästä kuuluu! -seminaariin.
Tallenteesta suosittelen etenkin tunnin pätkää 3.30. - 4.30. (Taru Lehtinen, Austrian Agency for Health and Food Safety, Wien ja Tuomas Mattila, Kilpiän tila) ja 6.04 - 6.17. väliä katseltaviksi (Juuso Joona, Tyynelän Tila).
Esitelmissä nostetaan esiin mm. teepussi-indeksi ja kaksi (useimmille) uutta maaperäaiheeseen liittyvää termiä. Kannattaa siis katsoa.
Esitelmissä nostetaan esiin mm. teepussi-indeksi ja kaksi (useimmille) uutta maaperäaiheeseen liittyvää termiä. Kannattaa siis katsoa.
"Tilaisuuden Kuvaus
Maaperästä kuuluu! -seminaari on poikkitieteellinen kaivautuminen maaperän eri ominaisuuksiin. Maaperä on avaintekijä ruuantuotannossa. Pitämällä huolta maaperästä vältämme monia ongelmia ja konflikteja. FAO:n kansainvälisen maaperän teemavuoden http://www.fao.org/soils-2015/en/ kunniaksi asia nostetaan nyt parrasvaloihin myös Suomessa.
Puhujina maaperän parhaita asiantuntijoita Suomesta ja Euroopasta. Lisäksi esityksiä rahoitukseen ja ratkaisuihin. Tule kuulemaan uutta asiaa ja verkostoitumaan samalla.Tilaisuus on avoin kaikille kiinnostuneille. Luvassa jotakin uutta jokaiselle takuuvarmasti!"
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)


